Книги 2016

[.tachy_comma]

В прошлом году я безостановочно приобретала книги, поэтому на 2016 у меня масштабные планы.
Система оценок прежняя, а ваши рекомендации и комментарии всегда только приветствуются.

Максимум 5
* перечитано

1-10

1. Джоджо Мойес "Девушка, которую ты покинул" 4 довольно противоречивые чувства у меня от этой книги. Я, в принципе, люблю параллельное повествование и в Девушке оно действительно хорошо построено, но... Есть вот это до конца непонятное даже мне но, о которое я несколько раз спотыкалась. Поведение Софи много раз заставляло меня злиться, видимо, потому что слишком уж гипертрофированно представлены ее чувства и поступки, под влиянием этих чувств совершенные. История Лив и Пола мне понравилась гораздо больше, а вообще самая крутая - это Мо. С ее пристрастием к вуду и способностью высказать в лицо все, что давно было необходимо высказать, потому что иногда у других персонажей мозг отказывался нормально функционировать. А в целом первое знакомство с Моейс считаю удавшимся, теперь думаю, какую ее книгу читать дальше.
2. Джон Бойн "Мальчик на вершине горы" 4 до чего же это все неправильно и отвратительно! Насколько извращенными могут стать идеи отравленного властью человека! Как далеко способны зайти сильные мира сего? А главное - ради чего? И ведь история всегда повторяется, черт, это самый настоящий порочный круг! И при наличии такого института как государственная власть мы никогда не избавимся от ужасов и разрушений, которые влекут за собой бессмысленные войны...
3. Дж. М. Кутзее "Бесчестье" 1- абсолютно бессмысленная книга! Лучше всего описывает ее цитата непосредственно из нее самой: "Это лишь растянутая, спотыкающаяся кантилена, изливаемая Терезой в пустынный воздух и время от времени перемежающаяся стонами и вздохами скрытого кулисами Байрона". Серьезно, мне прямо жалко потраченного на этот опус времени
4. Джон Гришэм "Серая гора" 3- я все ждала какого-то развития, интриги, чего-то, что должно было повергнуть меня в состояние "вау". Но - не случилось. Просто когда ты читаешь на обложке громкие заявления типа "одна из самых мощных книг автора", "знаковый роман", "лучший в своем жанре, и никому с ним не сравниться", неосознанно покупаешься на эту уловку и веришь. А получается фигня - примерно половину книги не происходит ровным счетом ничего, потом в районе трехсотой страницы из 500 происходит бам, а потом снова ничего супер-захватывающего. И в таком вяло-текущем состоянии ты плетешься по тексту, периодически думая "зачем?" и "какая-то раздражающая главная героиня". Не знаю, в чем прикол, когда мужики делают главными действующими лицами женщин, и наоборот. Разбираться в психологии пола, отличного от твоего собственного, на мой взгляд, куда сложнее, чем написать про твоего собрата. Далеко не всем это, в общем-то, удается.
5. Нил Гейман "Никогде" 5 прежде всего, это одна из тех книг, героев которой отпускать не хочется ни в какую. Я вот все удивляюсь, как же мне так не свезло начать свое знакомство с Гейманом не с той книги?! Потому что все, что я читала после Океана, доказывает, что Нил - волшебник слова. И хотя я во всеуслышание говорила, что не люблю жанр магического реализма, в итоге последнее время все чаще ловлю себя на том, что толика магии в рассказах только придает им изюминку, потому что иногда очень не хватает волшебства в реальной жизни и тут книги способны хоть немного, но помочь. История Ричарда Мэхью как раз из этой серии - тут и чувства, и приключения, и крутые второстепенные персонажи, в которых натурально влюбляешься во время чтения. В общем, я фактически в таком же восторге, в каком была после Американских богов и это здорово!
6. Джоджо Мойес "До встречи с тобой" 4 неплохая книга. Читала специально до выхода фильма, потому что планирую смотреть, но при этом очень не люблю навязывание экранных образов. В целом, на мой взгляд, такие писатели как Мойес хороши для отдыха головы, чтобы погрузиться на какое-то время в историю, не сильно привязываясь к героям. Потому что по итогам ты закрываешь книгу и оставляешь ее на полке с очень маленьким процентом вероятности повторного прочтения. Тем не менее, у меня уже приобретена вторая часть рассказа, но я пока не стремлюсь втягиваться в очередные приключения Луизы Кларк. и может я немножко чурбан, но я не прослезилась, хотя история печальная, принимая во внимание тот факт, что такие ситуации действительно происходят в обычной жизни
7. Роберт Гэлбрейт "На службе зла" 3 откровенно говоря, слабее двух предыдущих. Робин, конечно, своими детективными способностями поражает, но в угоду сюжету Роулинг всё повернула под таким углом, что пошли сборы штампов по всем фронтам. Это расстраивает, как и то, что персонажи начинают вести себя до банального глупо. А детективная линия, ну... она странная и слегка притянута за уши, на мой взгляд. Хотелось объять необъятное, а хорошо это получается, к сожалению, очень редко
8. Энн Бронте "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" 4 очевидно, в какой-то момент я стала достаточно хорошо относиться к такой литературе, потому что мне нравится следить за неспешным развитием событий, за персонажами, которые смакуют каждое слово. Хотя, будем откровенны, я бы не выдержала жить в такой атмосфере, когда следить надо за каждым словом, за каждым взглядом, и уж не дай бог покраснеть не вовремя или рассердиться и накричать на человека - не те нравы, не та эпоха. Что касается романа - по настрою очень близок к Гордости и предубеждению. Персонажи довольно объемные, но некоторым из них откровенно хотелось настучать по голове, пока я продиралась через доводы рассудка и вереницу пространных рассуждений. Конец, в целом, предсказуем, но середина романа, состоящая из дневниковых записей миссис Грэхем, вполне достойна внимания. Меня, по крайней мере, книга увлекла.
9. Илья Ильф, Евгений Петров "Золотой теленок" 3 я очень люблю Мироновского Остапа и много раз смотрела 12 стульев именно из-за любви к созданному им образу, а вот книг про великого комбинатора до этого не читала ни разу. И все бы хорошо, но к концу стало совсем муторно( Пока экипаж Антилопы разъезжал по Черноморским просторам и пока Бендер организовывал деятельность по честному отъему денег у подпольного миллионера - я читала с удовольствием, но когда в таком объеме читаешь повествование, напичканное лексикой советского времени, к трехсотой странице становится тяжело. и персонажа жалко очень - была хрустальная мечта детства, да так и не осуществилась(
10. Нил Гейман "История с кладбищем" 5 послесловие переводчика заставило меня резко загрустить после прочтения этой книги, потому что я ну вот вообще не воспринимала ее как "историю мальчика, который повзрослел". Да, как историю-сказку, наполненную внутренним магнетизмом; да, как историю детской привязанности и опасных приключений, но почему-то вовсе не как историю о жизненном пути и выборе. Ну, может самую малость. Просто Гейман обладает определенным навыком создания какого-то волшебного флера у той истории, которую пишет, и вы ныряете в эту историю и ждете, что же еще приключится с героем и чем все закончится, а в итоге автор незаметно для самих же читателей подводит их к извечным вопросам "что правильно? что есть любовь? что есть зло? чем мы руководствуемся, принимая то или иное решение, и как оно потом влияет на ход вещей?" И так мастерски это делает, что вы и не подумаете об этом, пока не закроете книгу и не упретесь лбом в послевкусие и все эти вопросы. удивительно все же, как хорошо иногда бывает дать автору второй шанс, разочаровавшись в первом его прочитанном произведении. и как хорошо, что я не побоялась идти дальше после Океана
11. Артур Хейли "Вечерние новости" 5 я дочитала эту книгу сегодня под утро и полчаса лежала в слезах, натурально без возможности остановиться от душащих рыданий. У Хейли истории всегда такие - он как будто берет врезку из чужих жизней и просто швыряет вас туда с головой, во все эти людские проблемы и отношения, противостояния, измены, принципы и приоритеты. И, если поначалу вам кажется, что "ну зачем так много действующих персонажей, зачем столько событий, зачем еще одна человеческая история?!", то через 100 страниц вы перестаете задавать эти вопросы и втягиваетесь так, что начинаете переживать за каждого из упомянутых героев, вам хочется узнать еще больше об их жизнях, но нет, ребята, больше, чем хочет автор, вы не узнаете. И иногда вас будут мучить вопросы, а что же стало с тем или иным героем, куда он развивается дальше, но ответов этих вы не получите. Потому что, повторюсь, все книги Хейли - это врезка в жизнь людей на определенном ее этапе. Что было до и что будет после - уже не имеет значения. Есть только этот конкретный миг и именно он называется жизнь. И это какой-то невообразимый талант - так рассказать историю как минимум 30, а то и большего количества человек на страницах одной книги. Что касается "Вечерних новостей", то они потрясли меня куда сильнее, чем "Отель", и даже сильнее, чем "Аэропорт". Потому что это очень жестокая, жуткая и несправедливая история, но она настолько реальна, что содрогаешься внутренне от всего того ужаса, который окружает персонажей и который, на самом-то деле, окружает нас. Постоянно, на ежедневной основе. Мы все с этим сталкиваемся и тем страшнее читать такие книги, особенно понимая, что с момента написания прошло уже больше 20 лет, а ситуация меняется только в худшую сторону. И меняется слишком стремительно. Я скажу только одно - прочитайте ее, пожалуйста. Даже если не читали до этого книги Артура - начинайте с нее. Аэропорт и Отель - это классика, но Вечерние новости - это реальность. Реальность, написанная так, что вас не отпустит еще очень долго. Да и не может она отпустить, потому что это наша сегодняшняя жизнь, наш мир, наша беда.
12. Эрнест Хемингуэй "Фиеста (И восходит солнце)" 1 не понравилась. Какое-то откровенно скучное повествование ни о чем. Да, видела где-то в описаниях, что про потерянное поколение, но нет же никого лучше Ремарка в этом вопросе. И как хотелось, начиная с середины книги, убить героев за их постоянное "хэллоу" ррр. Я даже не знаю, стоит ли пытаться читать что-то еще, если вот этот стиль, используемый Эрнестом под видом журналистской привычки, совсем не по мне.
13. Дуглас Адамс "Автостопом по Галактике. Опять в путь" 3 так жаль, когда автор не знает, как ему развить персонажей дальше и выбирает самый простой способ - уничтожить всю планету, на которой эти персонажи находятся. Нет, тут как бы во второй части нарисовалась такая история, что есть тысячи разных реальностей - прямо, как в песне Вселенная бесконечна - и что в этой тысяче реальностей есть такая же тысяча Артуров, Фордов и Триллиан, но... Если вы прочитаете или уже прочитали книгу, то вы в курсе всей истории с Бетой Ставромюля, из чего можно сделать вывод, что героев постигла самая печальная участь и мне даже как-то стало жалко, что все закончилось именно так. Обиднее всего было за Марвина, потому что этот робот - прямо-таки мое второе я периодически. А в целом, книга странная - слишком много гипертрофированных вещей, слишком много метафор и гипербол, слишком много наивности и странного юмора. Но! В небольших количествах, порционно так сказать, это воспринимается как очень даже неплохой рассказ про межгалактических путешественников, которым нужно то всего ничего - полотенце и Путеводитель, а дальше - слоняйся по всем версиям реальности и жди попутного звездолета)
14. Эрих Мария Ремарк "Черный обелиск" 3 обычно книги Ремарка наполнены светлой и в некоторой степени теплой грустью. Они уютные, не смотря на то, какие темы затрагивает автор в своих произведениях. Но эти характеристики, как оказалось, применимы далеко не ко всем его романам. Обелиск - мрачный и душащий, здесь нет даже привычного очарования, которое создается благодаря искусно подобранным эпитетам. Еще здесь слишком много философии на тему Бога и религии, и слишком много алкогольных паров, в которых попеременно тонут персонажи. Однако эти персонажи объемны и, как всегда, очень реальны. И каждый раз после прочтения Ремарка я погружаюсь в тоскливые мысли и задаюсь вопросом, за что на человеческом веку так много испытаний, боли и страданий.
15. Александр Иванович Куприн "Юнкера" 4+ из наших классиков Куприн - один из моих самых любимых. У него всегда очень проникновенные рассказы, наполненные светом и морем красивейших эпитетов. Мне иногда именно такой литературы не хватает, чтобы снова почувствовать себя мечтательной девочкой, хотя некоторые произведения у него далеки от пресловутых "и жили они долго и счастливо" уж скорее наоборот
16. Джоджо Мойес "После тебя" 3 все-таки Лу как главная героиня мне не нравится, многое в ее поступках для меня непонятно. Какое-то самобичевание на почве придуманных самой собою же проблем. Ощущение хождения по замкнутому кругу с постоянной пляской на граблях хотя кого-то мне это сильно напоминает *не будем показывать пальцем* Опять же, притянули за уши вопросы феминизма, подростковой распущенности и прочее, и тому подобное... Но хочу отметить одну особенность - вторую часть я прочитала гораздо быстрее первой - видимо, во второй части все же более насыщенное повествование и диалогов больше, вот в чем секрет

запись создана: 07.02.2016 в 22:57

@темы: bookshelf

Comments

[персеида]

А в целом первое знакомство с Моейс считаю удавшимся, теперь думаю, какую ее книгу читать дальше.

ихха! попробуй «вилла аркадия», так интересно как пойдет. говорят, что то, что читала ты - лучшее. а «вилла аркадия» как бы не очень.
но я начала с аркадии и даже не знаю больше мне понравится «девушка, которую ты покинул» или как...

[.tachy_comma]

Суза-Муза, я помню, что именно у тебя прочитала отзыв на Аркадию и как раз после твоего поста все же решила познакомиться с этим автором)
я хочу почитать До встречи с тобой, но по аннотации Аркадия тоже неплохо звучит)

[персеида]

.твоя тахикардия, теперь вышла вторая часть «До встречи с тобой», называется «После тебя»

[.tachy_comma]

Суза-Муза, ну вот, и это название уже какой-то спойлер, причем грустный(

[персеида]

.твоя тахикардия, если ты почитаешь аннотацию, то поймешь почему первая книга называется так.) И для тебя название второй спойлером не будет.)

[how_to_breathe]

плюсану к "Аркадии", она очень атмосферная

[Kanayna]

.твоя тахикардия,

5. Нил Гейман "Никогде" 5

Давно она у меня отложена на лайвлибе (вместе со "Звездной пылью", которую я вроде даже начала читать...), но вот после вашего отзыва сразу захотелось и прочитать и купить печатное издание)
И правильно ли я поняла из описания, что события происходят в моем любимом Лондоне (ну или под ним)?

[.tachy_comma]

Kanayna, ну Звездная пыль все же совсем в сторону сказки уходит, а вот Никогде вполне как настоящая реальность воспринимается
да, Лондон тоже играет значительную роль в сюжете и в основном, конечно, события происходят под Лондоном
честно - я очень советую прочитать эту книгу. и Американских богов, если не читали, потому что эти две книги непередаваемые и от них действительно очень трудно оторваться

[Kanayna]

.твоя тахикардия,

ну Звездная пыль все же совсем в сторону сказки уходит

Да я тоже решила именно эту книгу почитать, потому что слышала много позитивных отзывов, да и фильм по нему сняли достаточно неплохой.
Просто слышала, что автор хороший, но не знала эммм.... с какого произведения начать с ним "знакомство". Вот выбор и пал на "Звёздную пыль")

Спасибо за отзыв и рекомендации!
Обязательно прочту

Нил Гейман "Никогде" 5

и хоть я пишу по ней диплом, мне абсолютно не понравилась концовка.
может из-за того, что я еще не дочитав до конца последнюю главу, уже себе прописала конец, мол, Ричард возвращается в свою старую жизнь, но теперь у него все по-другому, он многое узнал и теперь другой человек, и в своей новой квартире он стоит у окна и размышляет "а было ли? было ли все то, что с ним произошло, на самом деле?".
и занавес.

но он взял и вернулся. и я была в негодовании.
я полюбила книгу, пока читала, а когда дошла до последней строчки, прямо скисла хд

[.tachy_comma]

Kanayna,

фильм по нему сняли достаточно неплохой

фильм мне тоже понравился, но он все же во многом отходит от книги в сторону. однако это не отменяет крутости ни того, ни другого)

а прочесть точно стоит)

[.tachy_comma]

мамблз,

может из-за того, что я еще не дочитав до конца последнюю главу, уже себе прописала конец

знакомое чувство( не помню, кто сказал, что горче обманутых ожиданий ничего в жизни нет. вот и с концовками книг/фильмов такая же история - ты себе уже все по полочкам разложила, для всех все определила, а коварный автор в самый последний момент берет и пишет все по-другому)

я не могу сказать, что была разочарована концовкой. в целом, она мне даже показалась логичной, потому что Ричард в нормальном Лондоне после всех своих приключений как будто бы лишний. он же стал частью Нижнего Лондона, победил Зверя, в нем самом что-то кардинально поменялось и это что-то мешало бы ему спокойно жить среди обычных людей. мне кажется, если бы он остался, то все закончилось бы как-то чрезвычайно печально - он ходил бы потерянный, постоянно задавался вопросом "а правда ли? и было ли?" и в итоге оказался бы на платформе метро как в своем испытании с ключом, только в данном случае он бы уже сошел с ума по-настоящему и никакие крысы и крыситы не смогли бы ему помочь(

.твоя тахикардия, просто для меня это слишком легкий выбор вернуться туда, где тебя вроде принимают больше, потому что в реальном мире у тебя не получается ) ну как-то хотелось, чтобы Ричард теппрь применил все, чему научился там, где действительно для него страггл жить. слишком просто, хотя логично, все мы пытаемся уйти туда, где нас принимают больше.

[.tachy_comma]

мамблз, хм, а вот с такой точки зрения я финал не рассматривала
согласна с тобой в отношении

где действительно для него страггл жить

. ведь обычно получается, что люди живут в постоянной борьбе, кто-то, естественно опускает руки и сдается, но большинство продолжает стремиться вперед, пробивает стены, пытается вломить жизни в ответ
Ричард же, в таком случае, выбрал путь наименьшего сопротивления, но отказать человеку в выборе нельзя - это его личное право и решение...

.твоя тахикардия,

Ричард же, в таком случае, выбрал путь наименьшего сопротивления

вот это по сути и описывает мое отношение к концовке )
судить, конечно, и вправду чужой выбор дело неблагодарное, приходится просто отпускать, и мириться, что не все произведения должны тебе подходить по всем параметрам хдд