Взорви мои миры
Со школы запомнила такой прием как парцелляция.
Потому что сама очень люблю так писать.
Но книжка почти в 500 страниц, написанная исключительно таким приемом, вымораживает меня уже на 50 странице.
Жалко потраченных денег, жалко бросать.
В очередной раз убеждаюсь, что всякие Дублинские/Пулитцеровские/Букеровские премии - это еще не показатель того, что книга будет хорошей.
После Макьюэна уже пришла к такому выводу, а сейчас только еще больше убеждаюсь.
Старая добрая классика, самый любимый Ремарк и удивительные исключения среди современных писателей - вот, пожалуй, все, на что реально стоит отдавать время.
Но как понять, кто из современных авторов действительно стоит прочтения, а кто нет?
Я каждый раз обжигаюсь на этих разрекламированных книжках, потому что описание - конфетка, а внутри... ну, точно не то, что заявлено.
Из меня вышел бы очень придирчивый критик, но, слава чему бы там ни было, я профессиональным критиком не являюсь.
Потому что сама очень люблю так писать.
Но книжка почти в 500 страниц, написанная исключительно таким приемом, вымораживает меня уже на 50 странице.
Жалко потраченных денег, жалко бросать.
В очередной раз убеждаюсь, что всякие Дублинские/Пулитцеровские/Букеровские премии - это еще не показатель того, что книга будет хорошей.
После Макьюэна уже пришла к такому выводу, а сейчас только еще больше убеждаюсь.
Старая добрая классика, самый любимый Ремарк и удивительные исключения среди современных писателей - вот, пожалуй, все, на что реально стоит отдавать время.
Но как понять, кто из современных авторов действительно стоит прочтения, а кто нет?
Я каждый раз обжигаюсь на этих разрекламированных книжках, потому что описание - конфетка, а внутри... ну, точно не то, что заявлено.
Из меня вышел бы очень придирчивый критик, но, слава чему бы там ни было, я профессиональным критиком не являюсь.
-
-
05.06.2013 в 00:06-
-
05.06.2013 в 00:13-
-
05.06.2013 в 00:17я очень доверяю отзывам на лайвлибе. в большинстве впечатления совпадают.
правда, с Палаником так не вышло - не люблю его, очень не люблю. поэтому не берусь читать писателе "около него" - Уэлша, например.
я думаю, что с классикой прогадать невозможно, поэтому в большинстве своем ее и читаю).
-
-
05.06.2013 в 00:26был у меня период увлечения Палаником. то, что действительно хорошо у него - это Невидимки. и Уцелевший тоже. но сейчас я его уже не читаю - не захватывает больше. да и книга у него последняя, которую я читать пыталась, сплошное порно. тошнить аж начало меня от такой "литературы"
для классики нужен определенный настрой. и время свободное. я в основном летом классику читаю, когда сплошной расслабон от учебы и мозги воспринимают все с удовольствием, а не потому, что их пичкают кучей иногда даже не нужной информации