Взорви мои миры
Хочется верить, что в этом году у меня получится выделять больше времени на чтение. Планку ставлю на 20, а там посмотрим. Доведем, пожалуй, до 30)
Также всегда рада, если вам есть, что сказать или добавить по итогам моих кратких отзывов.
Максимум 5
* перечитано хотя не припомню, чтобы я хоть раз что-то перечитывала за последние 3 года
Рецензии на некоторые книги в этом году получаются довольно объемными
1-51. Донна Тартт "Тайная история" 5 честно - после не зашедшего мне Щегла было страшно подступаться к самому первому фолианту, написанному Тартт. Обычно же в первых произведениях автор только начинает нащупывать свой собственный стиль, раскачивается и со временем продолжает улучшать достигнутые результаты. Но тут все по-другому: Щегол, хоть и является последним на данный момент произведением Тартт, во многом уступает ее первой книге (может я, конечно, ошибаюсь, поскольку Щегла пока не смогла осилить). Меня поджидал настоящий сюрприз - пробравшись сквозь первые 100 страниц, я рухнула в повествование, потеряв любое чувство времени. Давно не было такого, чтобы до трех часов ночи я лежала с книжкой и на полном серьезе не могла ее закрыть. По сути, История - это интерпретация старой как мир идеи про преступление и наказание, про то, как человек, совершивший аморальный поступоки не один, справляется с его последствиями, как его перелопачивает случившееся, меняя само восприятие реальности. Здесь, конечно, много пространных рассуждений и философствования, но как по-другому, когда речь идет о студентах, изучающих античность? В результате, все это тесно переплетается между собой и даже древнегреческий язык играет отдельную роль в повествовании. Финал трагичен, но другого финала и быть не могло. Гораздо интереснее следить за тем, как к этому финалу приходят персонажи книги и тут, скажу я вам, 600 страниц пролетают незаметно. Начало книжного года вполне удалось)
2. Сара Уинман "Дивная книга истин" 2 в этой книге прекрасно только оформление - глаз не оторвать: синие странички, стилизованная суперобложка. А внутри по содержанию - швах. Даже "Кролик" был лучше, там хоть за душу немного трогало. Может дело в переводе, точно не скажу, но что-то подсказывает мне, что и оригинал не блещет глубинами истин. Сказка про то, как один грустный мальчик прошел через войну, но подкосила его не она - больше всего его покорежил инцидент с изнасилованием, которому он стал свидетелем. Да потом еще и кузина, с которой он переспал, решила утопиться в Темзе. Упс, какая незадача! Поэтому мальчик уехал в глушь и тоже решил свести счеты с жизнью, да не получилось ничего, потому что его спасла местная вроде как русалка, или дочь русалки, по сути - слегка тронутая старушенция, плавающая по ночам в океане голышом. Ах, не забудьте пучок современных стереотипов, чтобы обязательно однополый опыт отношений, сильная и независимая женщина, и мямля-мужик. Жалко денег, потраченных на сие творение. Надеюсь, Сара часть своих доходов отдает на какие-нибудь социально-значимые вещи и делает добрые дела,а то совсем обидно
3. Нил Гейман "Сыновья Ананси" 4 сначала было немного скучно, но потом, как обычно, "и заверте..." Перекликается с Богами, но Боги круче раза в два точно. Почему-то там повествование не воспринималось как полнейший сюрреализм, а здесь - да. Ну и кстати парочка описаний довольно неприятна, особенно, когда Паук попал в мир Тигра и был при этом безъязыким.
4. Бернар Вербер "Шестой сон" 3- идея очень интересная, а вот исполнение страдает( Мне не понравился стиль написания - какая-то постоянная констатация факта: он поехал, он увидел, закрыл глаза, проснулся, снова заснул и т.д. Хотелось больше погружения в персонажей. Ну и потом стоит все-таки отметить легкий налет бредовости некоторых эпизодов, особенно это касается посещения мира духов. И еще - лучше Нолановского Начала мне про сон пока ничего не попадалось. Хотя поле для идей непаханое в этом отношении.
5. Пола Хокинс "Девушка в поезде" 4 что я хочу сказать в отношении всего этого - "все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Книга про социопатов, агрессоров, истеричек и одну алкоголичку, которая ужасно раздражала, не смотря на трагичную историю, из-за которой дошла до такого состояния. Безусловно неплохо написанная история, но финт ушами становится ясен примерно в середине повествования. И почему-то я все время неосознанно сравнивала Девушку в поезде с Исчезнувшей. Выигрывает последняя - там все-таки такая колоссальная работа по организации плана мести проделана, это же надо было выписать до мельчайших деталей. А здесь просто запутавшиеся мужчины и женщины в окружении пригородных пейзажей, которым стало немного скучно и захотелось острых ощущений. Надо посмотреть экранизацию - Эмили Блант под описание книжной Рейчел, по-моему, не очень подходит, но я не сомневаюсь, что ей отлично удалось воплотить нужный образ.
6-106. Самюэль Бьорк "Я путешествую одна" 4+ интересный сюжет, но главные герои не слишком яркие. Миа и Хоглер - это не Робин и Корморан и даже не Лисбет и Микаэль, хотя последние куда ближе хотя бы по территориальному принципу. Даже хакер Габриэль для меня перекрыл главную действующую парочку. А в целом, очень закрученная история - я до последнего не понимала, кто убийца. И, если честно, мотив для убийств у данного персонажа притянут за уши. Просто персонаж изначально психопат и любит убивать, так что мотив в данном случае - вещь второстепенная. Но еще один момент, почему у книжки от меня оценка не 5 - это факт наличия религиозной тематики. Ну вот не люблю я эти культы и единение в экстазе, который больше похож на угар. Меня раздражают персонажи, которые под видом "благих намерений" творят невесть что. Тут пастор Симон - как раз такой персонаж: отвратительный, упивающийся вседозволенностью. И уж не знаю, но, похоже, намек на педофилию здесь вовсе не намек - между строк читается явно.Уменьшить бы чуточку сумбур в диалогах и сразу пристрелить пастора и книга будет на 5 с плюсом)
7. Стивен Фрай "Автобиография: Моав - умывальная чаша моя" 2 Фрай, конечно, человек интересный и неординарный, но чтобы читать его биографию, надо очень сильно увлекаться им и его творчеством. Когда я покупала эту книгуа было это 5 лет назад, у меня был период восторжения Стивеном: я была под большим впечатлением от "Как творить историю" и "Теннисных мячиков небес". Но одно дело художественные произведения, выходящие из-под его пера, а другое дело - автобиография. Очень много вычурности, лексической нагроможденности и, как говорит сам Стивен, плеоназмов. И все это немного противоречивое, помпезное даже - на самом деле тяжело подобрать единственно верное определение. Но вывод такой - читать только увлеченным, которые хотят погрузиться в феномен Фрая еще больше. А для остальных эта книга интереса представляет мало. Гораздо лучше посмотреть блестящий дуэт Фрая и Лори в различных ипостасях.
8. * J. K. Rowling "Harry Potter and the Chamber of Secrets" прочитав в оригинале, отметила для себя одну особенность: фильмы сняты невероятно близко к тексту. Многие моменты опускаются, но они незначительны. Итог - максимально близкая к первоисточнику киноадаптация. Дальше перечитывать пока не буду - это все равно читалось только для того, чтобы нагрузить мозг английским, а то скоро совсем забуду, как это - читать в оригинале.
9. Ю Несбё "Пентаграмма" 4 неплохой детектив с интересной сюжетной линией. Я так поняла, это целая серия про следователя Харри Холе, но я, как обычно, начала с середины
И вот, что не укладывается в моей голове от слова "совсем" - Фассбендер-то каким боком угодил на роль Холе в Снеговике? По описанию в Пентаграмме Харри далек от внешних данных Майкла, как Солнце от Нептуна. Но посмотрим, как оно там будет - не зря же Майкла зовут в каждый второй проект, по крайней мере, не только за красивые глаза и кхм... стыд)
10. Энн Бронте "Агнес Грей" 3+ удивительно все же, как меняются наши читательские пристрастия в зависимости от возраста - мне бы образца 2007-2009 годов сказали, что я буду читать викторианские романы, да еще и получать от них удовольствие - ни за что бы не поверила! Но вот читаю же, и действительно читаю с удовольствием. Другое дело, что всё в них до банальности ясно и очевидно как божий день. Но иногда так и тянет в это неспешное повествование, в душевные метания "ах, неужели я больше никогда не увижу вас, сударь" и далее по тексту.
11-1511. Гийом Мюссо "Зов ангела" 4 довольно интересная история - меня захватила, да так, что я прочитала ее за 2 дня. Конечно, некоторые сюжетные повороты вызвали немой вопрос, потому что притянуты за уши в угоду тому, чтобы сложился пазл. Но читается хорошо, язык легкий, перевод лишь немного к концу начал страдать тавтологией. В общем, чтобы отвлечься - отлично подходит. Но по сути из серии "на один раз".
12. Кэтрин Стокетт "Прислуга" 5
у каждой страны есть свои больные темы, своя ахиллесова пята. Гражданские права темнокожего населения - больная тема Америки. Написано на эту тему много, как самими афроамериканцами, так и белыми писателями, пытающимися примерить на себя роль притесненных. Я ничего в отношении прав говорить не хочу - это серьезная вещь и в нее нужно погружаться с головой, а не бежать наскоком по верхам. Но в свое время фильм запал мне в душу. А спустя несколько лет я решила прочитать книгу. Она замечательная, серьезно. Не смотря на гнетущее чувство несправедливости, жестокости, абсурдности некоторых поступков, в ней описанных, она - замечательная. Тот самый случай, когда экранизация сделана на 5+ и когда первоисточник обязателен к прочтению.
13. Ирвин Шоу "Богач, бедняк" 4 как и любая семейная сага, книга охватывает достаточно длительный промежуток времени, в течение которого автор показывает нам развитие героев, этапы их взросления, моменты отчаянья, радости, торжества, злости. Но что особенно отличает эту книгу - здесь много секса. Я бы даже сказала слишком много. Создается впечатление, что двое из трех основных героев просто помешаны на сексе и зависят от него чуть ли не больше, чем Рудольф от желания стать богатым и приобрести вес в обществе. Анализировать детально не хочется, но персонажи, если честно, сначала показались мне плоскими и какими-то однобокими. Где-то к середине книги ситуация выправилась, многое в жизни героев изменилось, оказало существенное влияние на их характеры. Кардинальные изменения и, в следствие этих изменений, возникшее уважение, вызывает, конечно, Том. Хотя почти 500 страниц книги из 700 я относилась к нему пренебрежительно и с некоторой долей раздражения. Но "хороши", конечно, все. И Гретхен, и Рудольф, и второстепенные персонажи типа Тедди, Джин и детей. Все с изъянами, все со своими тараканами и грехами. Но конец меня все же немного шокировал, хотя подсознательно я понимала, что без смертей не обойтись. Просто когда персонажу дают второй шанс, новую жизнь, а потом так внезапно и глупо ее обрывают, понимаешь, что ведь и в реальной жизни все так, это не сказочная история, в которой "и жили они долго и счастливо", нет - тут много факторов, много ошибок, сумасбродства и поступков, порой нелогичных, порой закономерных. В целом, это - жизнь. И мы, если подумать, назовем в своем окружении парочку, а то и больше таких же Гретхен, Рудольфов и Томасов. На вопрос "читать или нет", я бы ответила - читать. Эта книга не перевернет ваш мир, но, как минимум, разнообразит ваши будни.
14. Карлос Руис Сафон "Тень ветра" 5 браво переводчику - это магическая книга, на испанском ее читать мне пока не хватает уровня, но перевод просто удивительный. Такие пронзительные описания, столько красочных эпитетов - они затягивают читателя в книгу, да так, что оторваться действительно тяжело. Что касается сюжета - я очень люблю такие трюки, как "история в истории". Тут все взаимосвязано, даже такие детали, как механическая ручка. Между героями - параллели, между судьбами - невидимые нити, как паутина опутавшие всё и всех. И Барселона - готический город, на страницах книги имеющий аромат жженной бумаги, разбитых сердец и несбывшихся мечтаний. Не знаю, почему в первый раз, когда я начинала читать "Тень ветра", я отложила ее в сторону. Возможно, мне просто до невероятного важно иметь бумажный вариант книги, а не электронную версию, как было в первый раз. В общем, я рада, что вернулась к этой истории. И тут, кстати, куда меньше мистики, чем в "Игре ангела". Это тоже в колонку плюсов. Надеюсь, что однажды я даже смогу прочитать ее в оригинале.
15. Кейт Мортон "Хранительница тайн" 4 легкая книга, написанная простым языком. Чем-то напомнила "Следы на песке" Леннокс и "Пока не выпал дождь" Коу. Под конец становится особенно интересно, потому что такого поворота точно не ожидаешь. Осталась некоторая недосказанность, но с другой стороны то, что на поверхности, многое объясняет. Для чтения в отпуске или на ленивых выходных - самое то.
16-2016. Марк Леви "Она&Он" 3 не дотянул Леви конец истории - начал за здравие, а закончил, как говорится... Все вышло очень скомкано, равно, как-то необоснованно - растворившаяся в толпе актриса, уставшая от шумихи вокруг нее; писатель, снискавший славу не за свой текст; Париж и Сеул в качестве антуража. На отвлечься - ок. На что-то трогающее до глубины души и меняющее ваше сознание - точно нет.
17. Мариша Пессл "Ночное кино" 5 очень продуманное повествование, до мельчайших деталей. Чего стоит только отдельный сайт с аудиофрагментами, с как будто бы подлинными записями интервью, с заметками лечащего врача, с оскаровской речью. А некоторые вещи в книге вгоняют в холодный пот и запускают стаи мурашек по позвоночнику, особенно, когда читаешь в ночи. Я проглотила 600 страниц за 2,5 дня. Просто потому, что не могла оторваться, потому, что хотелось докопаться до истины. Но истина, как говорится, где-то рядом, однако нас к ней так и не привели. И решение, какую из двух версий жизни и смерти Александры выбрать, - остается на откуп читателю. Но для меня последние страницы стали лишними - нужно было остановиться на пьянке в Нью-Йорке и не бежать за Кордовой на край света. Но нам недаром всю дорогу говорили, что Кордова - как вирус, ленточный червь, сжимающийся вокруг сердца и постепенно высасывающий всю кровь. История эта такая же - по спирали уводит в кроличью нору, выбрасывает ненадолго на поверхность, а потом с новой силой обрушивается на тебя снопом загадок, мистики, тайн и неразрешенных вопросов. В общем, мне понравилось. Хотя две ночи подряд засыпать мне было откровенно не по себе)
18. Чарлз Диккенс "Большие надежды" 4 сначала расскажу небольшую предысторию, как я пришла к этой книге, потому что на самом деле отношения с Диккенсом у меня не особо складывались. Я считала, что это точно не мой автор и даже близко не подходила к его произведениям. Но в один прекрасный день, когда я ехала на работу, напротив меня в вагоне стояли два парня, беседуя о чем-то своем, мальчишеском. Я спокойно достала книгу, принялась за чтение, и тут один из парней то ли решил выпендриться, то ли так просто совпалохотя я считаю, он пытался подкатить - в общем, он начал говорить своему другу следующее: "Слушай, я тут не так давно прочитал Большие надежды, ну, британскую классику, знаешь, еще сериал по этой книге снят. В общем, такая офигенная книга, в ней столько социальных проблем поднято" и все в таком духе. При этом упорно стреляя в меня глазами) Разговоры эти ничем не закончились, потому что парни через 2 станции вышли, но в моей голове эта восторженная речь засела прочно, и я подумала, что это знак свыше - пора бы уже окунуться в дебри этих самых Надежд. Так вот я и оказалась с Диккенсом в руках. Книга действительно хорошая, только очень уж грустная и безнадежная что ли. Читаешь и хочется пожалеть Пипа, пожалеть Джо, Бидди, каторжников. Кого пожалеть не хочется, так это дядюшку Памблчука, Орлика и Эстеллу. Социальных проблем здесь не то, чтобы много, здесь больше про социальные роли и значение статуса, который далеко не всегда соответствует сути человека. Можно быть простым кузнецом с золотой душой, а можно быть последним уродом с мешком денег. Можно воспитать бездушную девочку в отместку всему мужскому роду за то, что один козел оставил тебя у алтаря. Можно воспитать неблагодарного мальчика, который в итоге поймет, как был неправ. А еще можно в конечном счете постараться исправиться и искупить свою вину своими же действиями. Да и тот факт, что у Больших надежд так много экранизаций и версий театральных постановок, говорит о многом. Для актеров тут явно есть, где развернуться.
19. Гийом Мюссо "Завтра" 2 во-первых, я очень не люблю плагиат. А эта история вполне очевидно списана с фильма "Дом у озера", с той лишь разницей, что в Доме были письма от руки, а здесь письма по e-mail и не 2 года разницы во времени, а год. Во-вторых, перевод ужасен. Опечатки, отсутствие знаков препинания, ужасное раскрытие прямой речи с низкосортными "блондинка посмотрела", "молодая девушка подметила"что еще за "подметила", господи боже 
и добившее "сказал молодой французик". Ну ё-мое - молодой французик 
А уж мой внутренний граммар-наци просто пришел в ужас, увидев предложение "кофе, которОЕ она не допила..." Мамочки, спасите, и выдайте переводчику словарь или выпишите ему курсы повышения квалификации. А редактору тоже по башке бы дать. Фух. В-третьих, опять русские выставляются какими-то чудовищами - холодные, с ледяными глазами, жесткие, грубые, способные на убийство, манипуляторы и т.д. К сюжету у меня тоже хватает вопросов, но автор, видимо, не счел нужным объяснить нам, как измененное прошлое повлияло на человека, живущего в будущем. Куда делись все те воспоминания, которые были у него в изначальном 2011 году? В общем, вердикт следующий - книга меня разочаровала. В ближайшее время а может и никогда я к "творчеству" этого французика возвращаться не собираюсь
20. Пелам Гренвилл Вудхаус "Радость поутру" 3 сдается мне, смысл читать Вудхауса есть только в том случае, если читаешь его в оригинале. По сути-то к произведению претензий нет - нормальныйстранный английский юмор, стандартный набор абсурдных ситуаций и Дживс, который конкретно в этой книге меня раздражал. Но только вот проходная вещь какая-то - прочитал и забыл. Лично для меня Радость поутру была небольшим отступлением и отдыхом между двумя томами Саги о Форсайтах. Со своей задачей книга справилась, а больше от нее не требовалось. Хотя, безусловно, в оригинале Вудхаус заслуживает гораздо больше внимания, чем в русской адаптации.
21-2521. Джон Голсуорси "Сага о Форсайтах" 4- тут будет длинный отзыв, когда я его допишу. Пока могу сказать одно - верна аналогия, которую привела моя мама, сравнив Сагу с Анной Карениной. Действительно, это так - тема измены и ее последствий для всех окружающих есть в обоих произведениях. Но все же Сага гораздо глобальнее и понравилась мне чуточку больше Карениной
Теперь сам отзыв. Он, правда, очень большой, но мне хотелось поделиться
Сага - произведение тяжелое, к тому же, надо делать скидку на эпоху и на то, что поведение героев не всегда понятно нашему менталитету. Вот эта манера все держать в себе и не подпускать никого к переживаниям - она очень свойственна англичанамэто я сейчас еще Watching the English читаю и там чуть ли не через страницу об этом пишут, и из-за этой манеры так тяжело понять, что там творится за стенами "замка". История длиною в два тома и в три поколения, честно говоря, меня утомила. Я читала и периодически ловила себя на мыслях "зачем надо было выходить замуж за человека, которого не любишь?", "почему нельзя отпустить женщину, которая ничего, кроме отвращения, к тебе не испытывает?", "почему все вертится вокруг накоплений и почему нельзя хотя бы на минуту забыть о денежных вопросах?". Голсуорси правильно написал в предисловии, что хотел назвать все произведение "Собственник" - это было бы правильнее. Вопрос собственности и принадлежности здесь основной. Не так важны чувства героев, их намерения, факт измены - ведь все равно в итоге все сведется к вопросу обладания движимым и недвижимым имуществом. В книге нет откровенно положительных или отрицательных персонажей - есть обычные люди, у которых под влиянием общественного мнения сложились определенные привычки и стиль поведения. И из-за этих устоявшихся моделей поведения люди глубоко несчастны, при этом несчастье одного человека тянет за собой несчастье всех других. Я не оправдываю поведение Сомса, не сочувствую Ирэн - они сами виноваты в том, как сложилась их судьба. Но Ирэн - это женщина-беда, по сути все проблемы и все распри начались и продолжились из-за ее неверного выбора, из-за того, что вовремя не сказала "нет" Сомсу. При этом я правда не понимала, что такого все находили в этой даме в сером? Никакой роковой красотой, судя по описанию, она не обладала там только волосы цвета опавших листьев, но это не бог весть что такое. Вообще, если так посмотреть, то она - типичная пассивная жертва, которой необходимо, чтобы ей помыкали. Нет в ней стержня, только какая-то вялость и "любовь к красоте". И читать про душевные метания наскучивает, потому что все повествование, не смотря на наличие огромного количества других персонажей, складывается вокруг Сомса и Ирэн. Возвращаясь к аналогии - если в Карениной было понятно, что Анна в какой-то момент все же сиганет под поезд, и я ждала этого с нетерпением, то в Саге таких избавлений ждать не приходилось. Честно - иногда очень хотелось отложить историю и не возвращаться к ней. Но потом, с появлением на авансцене третьего поколения, дела пошли гораздо лучше, поэтому второй том я прочитала значительно быстрее первого. Из всех-всех героев моя любимица - Холли. Единственный адекватный и способный на чистые чувства персонаж. Отдельно выделить хотелось героиню, которую я невзлюбила больше всех - дочь Сомса Флёр. Избалованная маленькая вертихвостка, которой вынь да положь все, что ей хочется и немедленно причем. Но девочка, как бы там ни было, продолжила тенденцию ошибочных решений - всю дорогу нам рассказывали, что брак без любви - не то, что нужно человеку, и тем не менее, Флёр проигнорировала историю, выскочив замуж за Майкла. У меня, на самом деле, очень много еще мыслей в отношении Саги, но их записывать не хватит места. Если подвести краткий итог, книга - олицетворение ушедшей эпохи, когда Англия была пропитана духом аристократии и тех, кто так долго стремился ворваться в высшие эшелоны и обрести свое место на пьедестале, олицетворение людских пороков и проблем, которые влечет за собой неправильный выбор, последствия этого выбора и урок на будущее - следовать сердцу, а не звону монет, затуманивающей глаза красоте, алчности, чувству собственничества и другим соблазнам, к которым, по сути, склонен каждый из нас.
22. Дуглас Адамс "Детективное агентство Дирка Джентли" 2 вообще, Адамс - это совершенно точно не тот автор, который мог бы мне понравиться в обычных условиях, но случилось какое-то чудо и в свое время я влюбилась в героев Автостопа. Но так как при выборе "прочитать что-то новое или перечитать уже знакомое произведение" я почти в 100% случаев склоняюсь к первому варианту, я выбрала Дирка. Плюс сериал, конечно, добавил интереса к первоисточнику. Но Агентство себя не оправдало - как-то скучно и совсем неясный конец у истории. Не хватило привычного по Автостопу сарказма, унылого Марвина и какой-то изюминки, которую в конкретное слово я облечь не могу. Посмотрим, что там во второй истории про Дирка, но пока для меня Адамс - автор одной книги. И, возможно, это не так уж и плохо, потому что всегда можно выбрать опцию "перечитать"
23. Дуглас Адамс "Долгое безумное чаепитие души" 3 книга внезапно оказалась про скандинавских богов Такого поворота от Адамса я совсем не ожидала. И то ли потому, что речь шла о знакомых по различным экранизациям героях, то ли потому, что сюжет интереснее и логичнее хотя в отношении Адамса слово "логика" вообще звучит странно, но эта история про Дирка мне понравилась больше самого Агентства. А еще вот что любопытно - не этой ли книгой вдохновлялся Нил Гейман, создавая своих Американских богов? Потому что схожесть историй отрицать нельзя, некоторые пассажи Адамса так вообще чуть ли не дословно повторяются в книге Геймана. Как бы там ни было, продолжение истории про Дирка я буду смотреть дальше в виде сериала, который, к слову сказать, с книжным источником общего почти не имеет, за исключением разве что самого Дирка Джентли.
24. Ю Несбё "Снеговик" 4 в преддверии экранизации я решила ознакомиться с первоисточником. Книга не из приятных - Несбё всегда очень графично описывает сцены убийств и преступлений, иногда читать действительно стремно. Однако в его книгах мне нравится одна особенность - догадаться, кто убийца, можно далеко не сразу. А то и вообще до последнего момента не подозреваешь, кто в итоге будет "на темной стороне". Вот, что еще интересно - когда я читала Пентаграмму, по описанию образ Харри Холе у меня в голове вообще не совпал с Фассбендером, которого выбрали на эту роль. Но в Снеговике описание внешности дано совершенно под другим углом, и в такого Холе-Фасси я могу поверить. Но пока тяжело воспринимается остальной состав: Ракель, Катарина, Матиас - они мне все по-другому представлялись. Посмотрим в октябре, вдруг все детали пазла сложатся и все будет очень достойно. Хотя фильм обещает быть довольно страшным, потому что от одного трейлера уже такая волна напряжения накатывает, что мама не горюй)даже не смотря на то, что с книгой по трейлеру уже до фига расхождений. Тем не менее, экранизацию я заценю.
25. Андре Моруа "Письма незнакомке" 3 не со всеми высказанными мыслями согласна, но некоторые письма включают в себя довольно полезные советы. Подозреваю, однако, что их содержание очень быстро выскользнет из моей головы.
26-3026. Сидни Шелдон "Если наступит завтра" 3 посоветовала прочитать бывшая коллега по работе - она вообще в восторге от детективного жанра, а конкретно эту книгу считает чуть ли не образцом того, как детективы должны быть написаны. И в целом у нас с ней вкусы совпадают. Но эта история мне показалась слишком банальной что ли и даже слегка неправдоподобной. Зато я теперь понимаю, откуда растут ноги у White collar: Трейси и Нил явно одной крови. Еще один нюанс - по жанру это даже не детектив, а какой-то приключенческий роман с элементами детективной драмы. Я же все-таки детективы представляю по-другому - это как раз стезя Гранже, Несбё и Гришэма. А Шелдон - это старая закалка, в одном ряду с Артуром Хейли. И это не плохо - это просто другой уровень. Посмотрим, возможно я вернусь к нему и прочитаю что-то еще, а пока меня ждут другие авторы детективов - на полке уже стоят Гранже и Несбё, пожалуй, до конца года я займусь именно ими.
27. Джоджо Мойес "Вилла "Аркадия" 2- не понравилась. Я еле заставила себя дочитать и то просто из принципа - книжка не из дешевых. Ужасно раздражали все герои. Какие-то истеричные женские особи - постоянные истерики, слезы, тупые обиды и нелогичные поступки. Редко в каких произведениях меня настолько выводили из себя женские персонажи. Да и мужчины в книге тоже требуют шлифовки. Я, конечно, понимаю, что тут в центре повествования художественные "тонкие" натуры, вся эта душевная организация, заламывание рук и актерская игра на публику, но, черт возьми, зачем надо было настолько всё утрировать?! Свободная любовь, измены, самоубийство на почве "непонятой любви", увечья, неполноценность, финансовый и семейный крах и еще миллион вещей, которые поданы как-то кривобоко, топорно, так, что тебя слегка перекашивает при прочтении, потому что все то же самое можно описать куда более прочувствованно, с душой. Разочаровалась я в общем(
28. Аркадий и Борис Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" 3 сейчас скажу странную вещь, но поскольку книги я всегда оцениваю, исходя из своих ощущений и в соответствии с уже накопленным багажом прочитанного, Понедельник для меня стал некой суммой Автостопа и Тани Гроттер. Хотя, конечно, все было наоборот - очевидно, Понедельник послужил одним из источников вдохновения для Емцаа, может, и нет, но формулировочек много знакомых попадалось. Такое ощущение, что словечки и речевые обороты Ягуна частично позаимствованы у Саши Привалова, но я могу ошибаться) По поводу самой книги Стругацких - сумбурно, сказочно-загадочно, много наворотов псевдонаучного характера, но если вы читали Автостоп, то уже понимаете, чего вам ожидать от Понедельника. Я вот до сих пор удивлена, как мне такое может нравиться, но ведь нравится же! Конечно, не так сильно, как детективы или эпические романы, но иногда хочется чего-нибудь такого, с сумасшедшинкой. И в этом случае Понедельник вам подойдет 
29. Gillian Flynn "Dark places" 3 меня пугает воображение этой дамочки. Книга откровенно неприятная, потому что читать про выпущенные домашнему скоту кишки и размазанные по стенке мозги, да еще на английском - сомнительное удовольствие. Но больше всего неприятно анализировать характеры персонажей, мотивы их поступков. Да, у всей семьи Дэй поломаны судьбы, у всех внутри живет что-то темное, но бэкграундане могу на русском подобрать нужное слово для полноценного погружения недостаточно. Можно долго копаться в предпосылках случившегося, но желания не возникает. Однако есть момент, который, на мой взгляд, имеет значение - это имя главной героини. Либби немного созвучно с "либерти", что в переводе с английского "свобода". То есть, если добавить в этот ребус фамилию девушки, получим "день свободы". По сути, Либби избавляется от своих "темных тайн", с каждым шагом и витком расследования обретая свободу от прошлого и затаенных страхов детства. Но Либби - персонаж далеко не положительный, почему-то даже жалости к ней испытать не получилось. Ни к ней, ни к Бену, ни к убитым членам семьи. Все со своими грехами, со своими проблемами и тараканами в голове. Жаль только, что у кого-то тараканы оказались настолько большими, что в итоге все закончилось ужасной трагедией. Кстати, Исчезнувшая, на мой вкус, лучше написана, хотя там тоже такие повороты, что возникает вопрос: "А все ли в порядке с самой Флинн, если она пишет такие сюжеты?"
30. Ирвин Шоу "Нищий, вор" 4 в целом, продолжение семейной саги вышло более подвижным. Но вот какая странность у меня с Шоу происходит - его книги интересные, но они - как мазок кистью по холсту. Задел на что-то претензионное, с одной стороны, есть, но в итоге шедевра не выходит. Последовательный рассказ, незаурядные судьбы героев, некоторые из них даже западают в душу. Но проходит немного времени и все это стирается из памяти, нет ярких образов, которые останутся с тобой на всю жизнь. Пока читаешь - ты в моменте, закрываешь книгу - история ускользает. В минус - очень заметная скомканность к концу книги. Ощущение такое, что Ирвин дописывал по принципу "лишь бы поскорее с этим семейством Джордахов-Эбботов разделаться!", так как сам устал от произведения. Из особенностей, перетекших из первой части саги, - много секса. Не в плане описания процесса, а в плане самого наличия этой темы в тексте. В остальном - прочитать можно. Обе части отлично разгружают голову, хотя вторая книга чуть более динамична, первая ей не уступает. Потому что в первой нам дают больше погружения в мир главных героев, во второй же подросших детей раскрывают не на 100%, хотя общее представление о них складывается в достаточном объеме.
31. Ю Несбё "Леопард" 3 слишком все оказалось затянуто. Детективные истории, в моем представлении, должны быть более стремительными. Несбё, как обычно, накрутил 33 круга, в которых читатель блуждает, пытаясь вычислить убийцу. Меня немного разочаровало то, что одного из сопричастных я угадала с первого его появления в повествовании. Плюс я сразу поняла, в чем фишка с попавшим под лавину сыном. Мой внутренний критик орал во все горло "не верю!". Конечно, все элементы, присущие детективам Несбё, не пропали: хотите кровищи - получите, распишитесь; жестокость - да вот же она, тоннами; суровые пейзажи Норвегии - сколько угодно. Но после пятисотой страницы я откровенно заскучала - ведь нам уже выложили убийцу, все разжевали, даже мотивы обозначили для особо наблюдательных, но полиция все продолжает топтаться на месте и никак не арестует преступника. Тяжело, в общем, далась мне восьмая книга серии.
Также всегда рада, если вам есть, что сказать или добавить по итогам моих кратких отзывов.
Максимум 5
* перечитано хотя не припомню, чтобы я хоть раз что-то перечитывала за последние 3 года
Рецензии на некоторые книги в этом году получаются довольно объемными
1-51. Донна Тартт "Тайная история" 5 честно - после не зашедшего мне Щегла было страшно подступаться к самому первому фолианту, написанному Тартт. Обычно же в первых произведениях автор только начинает нащупывать свой собственный стиль, раскачивается и со временем продолжает улучшать достигнутые результаты. Но тут все по-другому: Щегол, хоть и является последним на данный момент произведением Тартт, во многом уступает ее первой книге (может я, конечно, ошибаюсь, поскольку Щегла пока не смогла осилить). Меня поджидал настоящий сюрприз - пробравшись сквозь первые 100 страниц, я рухнула в повествование, потеряв любое чувство времени. Давно не было такого, чтобы до трех часов ночи я лежала с книжкой и на полном серьезе не могла ее закрыть. По сути, История - это интерпретация старой как мир идеи про преступление и наказание, про то, как человек, совершивший аморальный поступок
2. Сара Уинман "Дивная книга истин" 2 в этой книге прекрасно только оформление - глаз не оторвать: синие странички, стилизованная суперобложка. А внутри по содержанию - швах. Даже "Кролик" был лучше, там хоть за душу немного трогало. Может дело в переводе, точно не скажу, но что-то подсказывает мне, что и оригинал не блещет глубинами истин. Сказка про то, как один грустный мальчик прошел через войну, но подкосила его не она - больше всего его покорежил инцидент с изнасилованием, которому он стал свидетелем. Да потом еще и кузина, с которой он переспал, решила утопиться в Темзе. Упс, какая незадача! Поэтому мальчик уехал в глушь и тоже решил свести счеты с жизнью, да не получилось ничего, потому что его спасла местная вроде как русалка, или дочь русалки, по сути - слегка тронутая старушенция, плавающая по ночам в океане голышом. Ах, не забудьте пучок современных стереотипов, чтобы обязательно однополый опыт отношений, сильная и независимая женщина, и мямля-мужик. Жалко денег, потраченных на сие творение. Надеюсь, Сара часть своих доходов отдает на какие-нибудь социально-значимые вещи и делает добрые дела,
3. Нил Гейман "Сыновья Ананси" 4 сначала было немного скучно, но потом, как обычно, "и заверте..." Перекликается с Богами, но Боги круче раза в два точно. Почему-то там повествование не воспринималось как полнейший сюрреализм, а здесь - да. Ну и кстати парочка описаний довольно неприятна, особенно, когда Паук попал в мир Тигра и был при этом безъязыким.
4. Бернар Вербер "Шестой сон" 3- идея очень интересная, а вот исполнение страдает( Мне не понравился стиль написания - какая-то постоянная констатация факта: он поехал, он увидел, закрыл глаза, проснулся, снова заснул и т.д. Хотелось больше погружения в персонажей. Ну и потом стоит все-таки отметить легкий налет бредовости некоторых эпизодов, особенно это касается посещения мира духов. И еще - лучше Нолановского Начала мне про сон пока ничего не попадалось. Хотя поле для идей непаханое в этом отношении.
5. Пола Хокинс "Девушка в поезде" 4 что я хочу сказать в отношении всего этого - "все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Книга про социопатов, агрессоров, истеричек и одну алкоголичку, которая ужасно раздражала, не смотря на трагичную историю, из-за которой дошла до такого состояния. Безусловно неплохо написанная история, но финт ушами становится ясен примерно в середине повествования. И почему-то я все время неосознанно сравнивала Девушку в поезде с Исчезнувшей. Выигрывает последняя - там все-таки такая колоссальная работа по организации плана мести проделана, это же надо было выписать до мельчайших деталей. А здесь просто запутавшиеся мужчины и женщины в окружении пригородных пейзажей, которым стало немного скучно и захотелось острых ощущений. Надо посмотреть экранизацию - Эмили Блант под описание книжной Рейчел, по-моему, не очень подходит, но я не сомневаюсь, что ей отлично удалось воплотить нужный образ.
6-106. Самюэль Бьорк "Я путешествую одна" 4+ интересный сюжет, но главные герои не слишком яркие. Миа и Хоглер - это не Робин и Корморан и даже не Лисбет и Микаэль, хотя последние куда ближе хотя бы по территориальному принципу. Даже хакер Габриэль для меня перекрыл главную действующую парочку. А в целом, очень закрученная история - я до последнего не понимала, кто убийца. И, если честно, мотив для убийств у данного персонажа притянут за уши. Просто персонаж изначально психопат и любит убивать, так что мотив в данном случае - вещь второстепенная. Но еще один момент, почему у книжки от меня оценка не 5 - это факт наличия религиозной тематики. Ну вот не люблю я эти культы и единение в экстазе, который больше похож на угар. Меня раздражают персонажи, которые под видом "благих намерений" творят невесть что. Тут пастор Симон - как раз такой персонаж: отвратительный, упивающийся вседозволенностью. И уж не знаю, но, похоже, намек на педофилию здесь вовсе не намек - между строк читается явно.
7. Стивен Фрай "Автобиография: Моав - умывальная чаша моя" 2 Фрай, конечно, человек интересный и неординарный, но чтобы читать его биографию, надо очень сильно увлекаться им и его творчеством. Когда я покупала эту книгу
8. * J. K. Rowling "Harry Potter and the Chamber of Secrets" прочитав в оригинале, отметила для себя одну особенность: фильмы сняты невероятно близко к тексту. Многие моменты опускаются, но они незначительны. Итог - максимально близкая к первоисточнику киноадаптация. Дальше перечитывать пока не буду - это все равно читалось только для того, чтобы нагрузить мозг английским, а то скоро совсем забуду, как это - читать в оригинале.
9. Ю Несбё "Пентаграмма" 4 неплохой детектив с интересной сюжетной линией. Я так поняла, это целая серия про следователя Харри Холе, но я, как обычно, начала с середины
И вот, что не укладывается в моей голове от слова "совсем" - Фассбендер-то каким боком угодил на роль Холе в Снеговике? По описанию в Пентаграмме Харри далек от внешних данных Майкла, как Солнце от Нептуна. Но посмотрим, как оно там будет - не зря же Майкла зовут в каждый второй проект, по крайней мере, не только за красивые глаза и кхм... стыд)10. Энн Бронте "Агнес Грей" 3+ удивительно все же, как меняются наши читательские пристрастия в зависимости от возраста - мне бы образца 2007-2009 годов сказали, что я буду читать викторианские романы, да еще и получать от них удовольствие - ни за что бы не поверила! Но вот читаю же, и действительно читаю с удовольствием. Другое дело, что всё в них до банальности ясно и очевидно как божий день. Но иногда так и тянет в это неспешное повествование, в душевные метания "ах, неужели я больше никогда не увижу вас, сударь" и далее по тексту.
11-1511. Гийом Мюссо "Зов ангела" 4 довольно интересная история - меня захватила, да так, что я прочитала ее за 2 дня. Конечно, некоторые сюжетные повороты вызвали немой вопрос, потому что притянуты за уши в угоду тому, чтобы сложился пазл. Но читается хорошо, язык легкий, перевод лишь немного к концу начал страдать тавтологией. В общем, чтобы отвлечься - отлично подходит. Но по сути из серии "на один раз".
12. Кэтрин Стокетт "Прислуга" 5
у каждой страны есть свои больные темы, своя ахиллесова пята. Гражданские права темнокожего населения - больная тема Америки. Написано на эту тему много, как самими афроамериканцами, так и белыми писателями, пытающимися примерить на себя роль притесненных. Я ничего в отношении прав говорить не хочу - это серьезная вещь и в нее нужно погружаться с головой, а не бежать наскоком по верхам. Но в свое время фильм запал мне в душу. А спустя несколько лет я решила прочитать книгу. Она замечательная, серьезно. Не смотря на гнетущее чувство несправедливости, жестокости, абсурдности некоторых поступков, в ней описанных, она - замечательная. Тот самый случай, когда экранизация сделана на 5+ и когда первоисточник обязателен к прочтению.13. Ирвин Шоу "Богач, бедняк" 4 как и любая семейная сага, книга охватывает достаточно длительный промежуток времени, в течение которого автор показывает нам развитие героев, этапы их взросления, моменты отчаянья, радости, торжества, злости. Но что особенно отличает эту книгу - здесь много секса. Я бы даже сказала слишком много. Создается впечатление, что двое из трех основных героев просто помешаны на сексе и зависят от него чуть ли не больше, чем Рудольф от желания стать богатым и приобрести вес в обществе. Анализировать детально не хочется, но персонажи, если честно, сначала показались мне плоскими и какими-то однобокими. Где-то к середине книги ситуация выправилась, многое в жизни героев изменилось, оказало существенное влияние на их характеры. Кардинальные изменения и, в следствие этих изменений, возникшее уважение, вызывает, конечно, Том. Хотя почти 500 страниц книги из 700 я относилась к нему пренебрежительно и с некоторой долей раздражения. Но "хороши", конечно, все. И Гретхен, и Рудольф, и второстепенные персонажи типа Тедди, Джин и детей. Все с изъянами, все со своими тараканами и грехами. Но конец меня все же немного шокировал, хотя подсознательно я понимала, что без смертей не обойтись. Просто когда персонажу дают второй шанс, новую жизнь, а потом так внезапно и глупо ее обрывают, понимаешь, что ведь и в реальной жизни все так, это не сказочная история, в которой "и жили они долго и счастливо", нет - тут много факторов, много ошибок, сумасбродства и поступков, порой нелогичных, порой закономерных. В целом, это - жизнь. И мы, если подумать, назовем в своем окружении парочку, а то и больше таких же Гретхен, Рудольфов и Томасов. На вопрос "читать или нет", я бы ответила - читать. Эта книга не перевернет ваш мир, но, как минимум, разнообразит ваши будни.
14. Карлос Руис Сафон "Тень ветра" 5
браво переводчику - это магическая книга, на испанском ее читать мне пока не хватает уровня, но перевод просто удивительный. Такие пронзительные описания, столько красочных эпитетов - они затягивают читателя в книгу, да так, что оторваться действительно тяжело. Что касается сюжета - я очень люблю такие трюки, как "история в истории". Тут все взаимосвязано, даже такие детали, как механическая ручка. Между героями - параллели, между судьбами - невидимые нити, как паутина опутавшие всё и всех. И Барселона - готический город, на страницах книги имеющий аромат жженной бумаги, разбитых сердец и несбывшихся мечтаний. Не знаю, почему в первый раз, когда я начинала читать "Тень ветра", я отложила ее в сторону. Возможно, мне просто до невероятного важно иметь бумажный вариант книги, а не электронную версию, как было в первый раз. В общем, я рада, что вернулась к этой истории. И тут, кстати, куда меньше мистики, чем в "Игре ангела". Это тоже в колонку плюсов. 15. Кейт Мортон "Хранительница тайн" 4 легкая книга, написанная простым языком. Чем-то напомнила "Следы на песке" Леннокс и "Пока не выпал дождь" Коу. Под конец становится особенно интересно, потому что такого поворота точно не ожидаешь. Осталась некоторая недосказанность, но с другой стороны то, что на поверхности, многое объясняет. Для чтения в отпуске или на ленивых выходных - самое то.
16-2016. Марк Леви "Она&Он" 3 не дотянул Леви конец истории - начал за здравие, а закончил, как говорится... Все вышло очень скомкано, равно, как-то необоснованно - растворившаяся в толпе актриса, уставшая от шумихи вокруг нее; писатель, снискавший славу не за свой текст; Париж и Сеул в качестве антуража. На отвлечься - ок. На что-то трогающее до глубины души и меняющее ваше сознание - точно нет.
17. Мариша Пессл "Ночное кино" 5 очень продуманное повествование, до мельчайших деталей. Чего стоит только отдельный сайт с аудиофрагментами, с как будто бы подлинными записями интервью, с заметками лечащего врача, с оскаровской речью. А некоторые вещи в книге вгоняют в холодный пот и запускают стаи мурашек по позвоночнику, особенно, когда читаешь в ночи. Я проглотила 600 страниц за 2,5 дня. Просто потому, что не могла оторваться, потому, что хотелось докопаться до истины. Но истина, как говорится, где-то рядом, однако нас к ней так и не привели. И решение, какую из двух версий жизни и смерти Александры выбрать, - остается на откуп читателю. Но для меня последние страницы стали лишними - нужно было остановиться на пьянке в Нью-Йорке и не бежать за Кордовой на край света. Но нам недаром всю дорогу говорили, что Кордова - как вирус, ленточный червь, сжимающийся вокруг сердца и постепенно высасывающий всю кровь. История эта такая же - по спирали уводит в кроличью нору, выбрасывает ненадолго на поверхность, а потом с новой силой обрушивается на тебя снопом загадок, мистики, тайн и неразрешенных вопросов. В общем, мне понравилось. Хотя две ночи подряд засыпать мне было откровенно не по себе)
18. Чарлз Диккенс "Большие надежды" 4 сначала расскажу небольшую предысторию, как я пришла к этой книге, потому что на самом деле отношения с Диккенсом у меня не особо складывались. Я считала, что это точно не мой автор и даже близко не подходила к его произведениям. Но в один прекрасный день, когда я ехала на работу, напротив меня в вагоне стояли два парня, беседуя о чем-то своем, мальчишеском. Я спокойно достала книгу, принялась за чтение, и тут один из парней то ли решил выпендриться, то ли так просто совпало
19. Гийом Мюссо "Завтра" 2 во-первых, я очень не люблю плагиат. А эта история вполне очевидно списана с фильма "Дом у озера", с той лишь разницей, что в Доме были письма от руки, а здесь письма по e-mail и не 2 года разницы во времени, а год. Во-вторых, перевод ужасен. Опечатки, отсутствие знаков препинания, ужасное раскрытие прямой речи с низкосортными "блондинка посмотрела", "молодая девушка подметила"
и добившее "сказал молодой французик". А уж мой внутренний граммар-наци просто пришел в ужас, увидев предложение "кофе, которОЕ она не допила..." Мамочки, спасите, и выдайте переводчику словарь или выпишите ему курсы повышения квалификации. А редактору тоже по башке бы дать. Фух. В-третьих, опять русские выставляются какими-то чудовищами - холодные, с ледяными глазами, жесткие, грубые, способные на убийство, манипуляторы и т.д. К сюжету у меня тоже хватает вопросов, но автор, видимо, не счел нужным объяснить нам, как измененное прошлое повлияло на человека, живущего в будущем. Куда делись все те воспоминания, которые были у него в изначальном 2011 году? В общем, вердикт следующий - книга меня разочаровала. В ближайшее время 20. Пелам Гренвилл Вудхаус "Радость поутру" 3 сдается мне, смысл читать Вудхауса есть только в том случае, если читаешь его в оригинале. По сути-то к произведению претензий нет - нормальный
21-2521. Джон Голсуорси "Сага о Форсайтах" 4- тут будет длинный отзыв, когда я его допишу. Пока могу сказать одно - верна аналогия, которую привела моя мама, сравнив Сагу с Анной Карениной. Действительно, это так - тема измены и ее последствий для всех окружающих есть в обоих произведениях. Но все же Сага гораздо глобальнее и понравилась мне чуточку больше Карениной
Теперь сам отзыв. Он, правда, очень большой, но мне хотелось поделиться
Сага - произведение тяжелое, к тому же, надо делать скидку на эпоху и на то, что поведение героев не всегда понятно нашему менталитету. Вот эта манера все держать в себе и не подпускать никого к переживаниям - она очень свойственна англичанам
22. Дуглас Адамс "Детективное агентство Дирка Джентли" 2 вообще, Адамс - это совершенно точно не тот автор, который мог бы мне понравиться в обычных условиях, но случилось какое-то чудо и в свое время я влюбилась в героев Автостопа. Но так как при выборе "прочитать что-то новое или перечитать уже знакомое произведение" я почти в 100% случаев склоняюсь к первому варианту, я выбрала Дирка. Плюс сериал, конечно, добавил интереса к первоисточнику. Но Агентство себя не оправдало - как-то скучно и совсем неясный конец у истории. Не хватило привычного по Автостопу сарказма, унылого Марвина и какой-то изюминки, которую в конкретное слово я облечь не могу. Посмотрим, что там во второй истории про Дирка, но пока для меня Адамс - автор одной книги. И, возможно, это не так уж и плохо, потому что всегда можно выбрать опцию "перечитать"
23. Дуглас Адамс "Долгое безумное чаепитие души" 3 книга внезапно оказалась про скандинавских богов
Такого поворота от Адамса я совсем не ожидала. И то ли потому, что речь шла о знакомых по различным экранизациям героях, то ли потому, что сюжет интереснее и логичнее 24. Ю Несбё "Снеговик" 4 в преддверии экранизации я решила ознакомиться с первоисточником. Книга не из приятных - Несбё всегда очень графично описывает сцены убийств и преступлений, иногда читать действительно стремно. Однако в его книгах мне нравится одна особенность - догадаться, кто убийца, можно далеко не сразу. А то и вообще до последнего момента не подозреваешь, кто в итоге будет "на темной стороне". Вот, что еще интересно - когда я читала Пентаграмму, по описанию образ Харри Холе у меня в голове вообще не совпал с Фассбендером, которого выбрали на эту роль. Но в Снеговике описание внешности дано совершенно под другим углом, и в такого Холе-Фасси я могу поверить. Но пока тяжело воспринимается остальной состав: Ракель, Катарина, Матиас - они мне все по-другому представлялись. Посмотрим в октябре, вдруг все детали пазла сложатся и все будет очень достойно. Хотя фильм обещает быть довольно страшным, потому что от одного трейлера уже такая волна напряжения накатывает, что мама не горюй)
25. Андре Моруа "Письма незнакомке" 3 не со всеми высказанными мыслями согласна, но некоторые письма включают в себя довольно полезные советы. Подозреваю, однако, что их содержание очень быстро выскользнет из моей головы.
26-3026. Сидни Шелдон "Если наступит завтра" 3 посоветовала прочитать бывшая коллега по работе - она вообще в восторге от детективного жанра, а конкретно эту книгу считает чуть ли не образцом того, как детективы должны быть написаны. И в целом у нас с ней вкусы совпадают. Но эта история мне показалась слишком банальной что ли и даже слегка неправдоподобной. Зато я теперь понимаю, откуда растут ноги у White collar: Трейси и Нил явно одной крови. Еще один нюанс - по жанру это даже не детектив, а какой-то приключенческий роман с элементами детективной драмы. Я же все-таки детективы представляю по-другому - это как раз стезя Гранже, Несбё и Гришэма. А Шелдон - это старая закалка, в одном ряду с Артуром Хейли. И это не плохо - это просто другой уровень. Посмотрим, возможно я вернусь к нему и прочитаю что-то еще, а пока меня ждут другие авторы детективов - на полке уже стоят Гранже и Несбё, пожалуй, до конца года я займусь именно ими.
27. Джоджо Мойес "Вилла "Аркадия" 2- не понравилась. Я еле заставила себя дочитать и то просто из принципа - книжка не из дешевых. Ужасно раздражали все герои. Какие-то истеричные женские особи - постоянные истерики, слезы, тупые обиды и нелогичные поступки. Редко в каких произведениях меня настолько выводили из себя женские персонажи. Да и мужчины в книге тоже требуют шлифовки. Я, конечно, понимаю, что тут в центре повествования художественные "тонкие" натуры, вся эта душевная организация, заламывание рук и актерская игра на публику, но, черт возьми, зачем надо было настолько всё утрировать?! Свободная любовь, измены, самоубийство на почве "непонятой любви", увечья, неполноценность, финансовый и семейный крах и еще миллион вещей, которые поданы как-то кривобоко, топорно, так, что тебя слегка перекашивает при прочтении, потому что все то же самое можно описать куда более прочувствованно, с душой. Разочаровалась я в общем(
28. Аркадий и Борис Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" 3 сейчас скажу странную вещь, но поскольку книги я всегда оцениваю, исходя из своих ощущений и в соответствии с уже накопленным багажом прочитанного, Понедельник для меня стал некой суммой Автостопа и Тани Гроттер. Хотя, конечно, все было наоборот - очевидно, Понедельник послужил одним из источников вдохновения для Емца
29. Gillian Flynn "Dark places" 3 меня пугает воображение этой дамочки. Книга откровенно неприятная, потому что читать про выпущенные домашнему скоту кишки и размазанные по стенке мозги, да еще на английском - сомнительное удовольствие. Но больше всего неприятно анализировать характеры персонажей, мотивы их поступков. Да, у всей семьи Дэй поломаны судьбы, у всех внутри живет что-то темное, но бэкграунда
30. Ирвин Шоу "Нищий, вор" 4 в целом, продолжение семейной саги вышло более подвижным. Но вот какая странность у меня с Шоу происходит - его книги интересные, но они - как мазок кистью по холсту. Задел на что-то претензионное, с одной стороны, есть, но в итоге шедевра не выходит. Последовательный рассказ, незаурядные судьбы героев, некоторые из них даже западают в душу. Но проходит немного времени и все это стирается из памяти, нет ярких образов, которые останутся с тобой на всю жизнь. Пока читаешь - ты в моменте, закрываешь книгу - история ускользает. В минус - очень заметная скомканность к концу книги. Ощущение такое, что Ирвин дописывал по принципу "лишь бы поскорее с этим семейством Джордахов-Эбботов разделаться!", так как сам устал от произведения. Из особенностей, перетекших из первой части саги, - много секса. Не в плане описания процесса, а в плане самого наличия этой темы в тексте. В остальном - прочитать можно. Обе части отлично разгружают голову, хотя вторая книга чуть более динамична, первая ей не уступает. Потому что в первой нам дают больше погружения в мир главных героев, во второй же подросших детей раскрывают не на 100%, хотя общее представление о них складывается в достаточном объеме.
31. Ю Несбё "Леопард" 3 слишком все оказалось затянуто. Детективные истории, в моем представлении, должны быть более стремительными. Несбё, как обычно, накрутил 33 круга, в которых читатель блуждает, пытаясь вычислить убийцу. Меня немного разочаровало то, что одного из сопричастных я угадала с первого его появления в повествовании. Плюс я сразу поняла, в чем фишка с попавшим под лавину сыном. Мой внутренний критик орал во все горло "не верю!". Конечно, все элементы, присущие детективам Несбё, не пропали: хотите кровищи - получите, распишитесь; жестокость - да вот же она, тоннами; суровые пейзажи Норвегии - сколько угодно. Но после пятисотой страницы я откровенно заскучала - ведь нам уже выложили убийцу, все разжевали, даже мотивы обозначили для особо наблюдательных, но полиция все продолжает топтаться на месте и никак не арестует преступника. Тяжело, в общем, далась мне восьмая книга серии.
@темы: bookshelf
-
-
22.01.2017 в 11:32-
-
26.01.2017 в 22:40А оформление классное, тут не поспоришь
-
-
08.04.2017 в 14:29полностью согласна с твоим отзывом! для меня это тоже один из редких случаев, когда и книга, и экранизация по ней оказали одинаково сильное впечатление.
-
-
17.04.2018 в 22:06стало ужасно интересно, нет ли у тебя (вас?) аккаунта на livelib?
обычно многие любители книг там обитают
-
-
17.04.2018 в 22:34Аккаунт на лайвлибе есть, но я его не активно юзаю. Зарегистрировалась не так давно и пока не разобралась( Просто отмечаю прочитанное и ставлю рейтинг.
Но у меня есть отдельный книжный блог в инстаграме, в этом году все рецензии добавляю туда, здесь не дублирую.
-
-
17.04.2018 в 22:37-
-
17.04.2018 в 22:39Возможно, когда-нибудь я все-таки разберусь в этом сайте и пойму, почему многие его так любят.
-
-
17.04.2018 в 22:42-
-
17.04.2018 в 22:58С одной стороны, вроде вызов подстегивает, а с другой - я теперь парюсь из-за того, что не успеваю читать "нужное" количество книг(
-
-
17.04.2018 в 23:04-
-
17.04.2018 в 23:16Вот в 2017 году каким-то чудом успела 31 книгу прочитать. На этот год поставила всего на 5 книг больше, но уже отстаю. Посмотрим, конечно, как оно сложится. В конечном счете, ничего страшного не случится, если вызов будет не выполнен.
-
-
18.04.2018 в 00:19